主犯和从犯的认定是律师争取的吗

1.主犯和从犯认定并非律师说了算。主犯是共同犯罪中起主要作用的，从犯起次要或辅助作用，认定依据是犯罪行为、地位和作用等客观事实。
2.侦查机关在侦查阶段收集证据确定嫌疑人表现，检察机关审查起诉时依据事实证据判断，法院审判阶段综合全案证据认定。
3.律师能依事实法律为嫌疑人作主从犯辩护，但最终认定权在司法机关，律师意见合理合法可影响判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
主犯和从犯的认定最终由司法机关依据客观事实作出，并非仅由律师争取。
法律解析：
主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯是起次要或辅助作用的。认定主从犯的依据是犯罪嫌疑人在犯罪过程中的行为、地位和作用等客观事实。侦查机关在侦查阶段调查收集证据，检察机关在审查起诉时依据事实和证据判断，法院在审判阶段根据全案证据综合认定。律师可依据事实和法律为犯罪嫌疑人进行主从犯辩护，合理合法的意见能影响司法机关判断，但最终认定权掌握在司法机关手中。如果您在主从犯认定等相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
主犯和从犯的认定不能仅靠律师争取，而是由司法机关根据客观事实综合判断。主犯是在共同犯罪中起主要作用者，从犯则起次要或辅助作用，认定依据是犯罪嫌疑人在犯罪中的行为、地位和作用等。

侦查机关在侦查阶段收集证据，明确各犯罪嫌疑人表现；检察机关审查起诉时依据事实和证据判断主从犯；法院审判阶段根据全案证据综合认定。律师可依据事实和法律为犯罪嫌疑人作主从犯辩护，合理合法的意见能影响司法机关判断，但最终认定权在司法机关。
建议犯罪嫌疑人积极配合侦查，如实陈述事实；律师应基于客观事实和法律规定进行有效辩护；司法机关要严格依照证据和法律作出公正认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主犯与从犯的认定有明确标准，主犯在共同犯罪中起主要作用，从犯起次要或辅助作用，认定依据是犯罪嫌疑人在犯罪中的行为、地位和作用等客观事实。
（2）侦查机关、检察机关和法院在不同阶段都参与主从犯的认定工作。侦查机关负责收集证据，检察机关依据证据进行判断，法院根据全案证据综合认定。
（3）律师可依据事实和法律为犯罪嫌疑人进行主从犯辩护，提出合理合法意见能影响司法机关判断，但最终认定权在司法机关，律师不能单方面决定。

提醒：
犯罪嫌疑人及家属应认识到主从犯认定由司法机关主导，律师虽可辩护但非决定性因素，面对不同案情建议咨询律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人及家属应积极配合侦查机关、检察机关和法院的工作，如实提供案件相关信息和证据，以便司法机关准确认定主从犯。
（二）律师应基于客观事实和法律规定进行辩护，收集和整理对犯罪嫌疑人有利的证据，提出合理合法的辩护意见，争取影响司法机关的判断。
（三）犯罪嫌疑人自身要正确认识自己在犯罪中的行为、地位和作用，不要隐瞒或歪曲事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。