正当防卫致人死亡需要负什么责任

1.正当防卫致人死亡是否担责要看情况。针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，符合条件的正当防卫致不法侵害人死亡，属特殊正当防卫，不用担责。

2.若防卫行为过度致不法侵害人死亡，属防卫过当，要担责，但会减轻或免除处罚。

3.司法判断是否防卫过当，会综合考量侵害与防卫的性质、手段、强度等因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫致人死亡是否担责要依具体情况判断。当符合正当防卫条件，针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，导致不法侵害人死亡，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任，这是法律赋予公民保护自身安全的权利体现。
2.然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害致不法侵害人死亡，就构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
3.为避免防卫过当情况发生，公民在防卫时应尽量保持理性，合理控制防卫的强度和手段。司法机关在判定时，需综合考虑不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机及损害后果等多方面因素，以保证法律适用的公正性和准确性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，实施正当防卫致使不法侵害人死亡，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。这是法律赋予公民保护自身生命安全的重要权利。
（2）若防卫行为显著超出必要限度并造成重大损害，导致不法侵害人死亡，则构成防卫过当，需要承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
（3）司法判定防卫过当，会综合多方面因素，包括不法侵害和防卫行为各自的性质、手段、强度、时机以及造成的损害后果等。

提醒：
正当防卫的认定复杂，不同案情判定有别。遇到此类情况建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫致人死亡不一定担责。符合特殊正当防卫条件的，不负刑事责任；防卫过当致人死亡则需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施正当防卫致人死亡，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任，这是为了鼓励公民在面对严重暴力犯罪时勇敢自卫。然而，如果防卫行为明显超过必要限度，比如在侵害人的威胁已经消除或明显减弱后仍过度反击导致不法侵害人死亡，就构成防卫过当，要承担刑事责任，不过量刑时会减轻或免除处罚。司法实践判断是否防卫过当，会综合多方面因素。若在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，可大胆实施正当防卫，不必过度担忧致不法侵害人死亡需担责，但要注意行为应是为制止犯罪。
（二）防卫时要尽量保持理性，避免防卫行为明显超过必要限度。比如面对轻微的推搡，使用刀具进行回击就可能被认定为过当。
（三）如果发生了可能涉及防卫过当的情况，要及时收集现场证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便在后续司法认定中证明自身行为的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。